Bieden. Baas van de Bieding

1	West 3SA Oost 1SA ?	Na dit biedverloop is het ondenkbaar dat Oost nog doorbiedt. West (de baas) heeft voldoende punten voor de manche, onvoldoende voor slem en geen belangstelling voor een of contract. Het bieden is écht over.

2	West 1 ? Oost 1 4	Hier heeft West zijn hand nog niet omschreven. Hij kan 6 punten hebben met een vierkaart maar ook 16 met een langere schoppenkleur. Het bod hoeft daarom geen eindbod te zijn. Oost wil tegenover 6 punten wel een manche spelen en moet dus 18-19 punten hebben. Op basis van dit gegeven kan een sterkere Oost naar slem gaan.

3	West 1 4 Oost 1 2 ?	Nu is het uitgesloten dat er wordt doorgeboden. Door het 2 bod is Oost gelimiteerd tot hoogstens 14 punten. Met dat gegeven denkt West (de baas) een manche te kunnen spelen. Oost mag niet doorstomen naar slem.

4	West 2 3 4 Oost 2 2SA 3 ?	Oost heeft met zijn rebid van 2SA een hand van 23-24 punten getoond. Daarna volgt een Jacoby transfer en West (de baas) legt aan in 4. Oost heeft alles verteld, en West beslist; die kan al met 2 punten in een manche aanleggen.

5	West 1SA ? Oost 1 3SA	Hier is West gelimiteerd met maximaal 9 punten. Oost is nu de baas en 3SA is in principe het eindbod. Wel kan West qua verdeling nog ongelimiteerd zijn; bv zoiets als 7 harten en een singleton schoppen. Met een heel scheve hand zou West nog kunnen overwegen een andere manche te kiezen, maar dat vereist dus een heel bijzondere situatie.

Wanneer heeft een speler zijn hand nauwkeurig omschreven? Bij de opening: 1SA of 2SA Bij het antwoord: een 1SA antwoord óf een limietbod In het eerste geval is de antwoorder de baas van de bieding, in het tweede geval de openaar.

Spelen: De tweede man (m/v)

We kennen de Derde man nog als degene die als voorlaatste in een slag moet bijspelen en ook de uitdrukking de derde man doet wat hij kan. Logischerwijs is de 'tweede man' degene die het éérst moet bijspelen op een voorgespeelde kaart en hij is dus de partner van de vierde man die als laatste bijspeelt en in de positie zit waar hij kan bepalen of hij de slag al dan niet gaat maken. Ook voor de tweede man is er een gulden regel: Tweede hand láág !

Dat slaat bijvoorbeeld op de volgende situaties.

6.	V54   B62 N W --|-- O Z ?   7	Leider Zuid speelt 7 voor. Als West moet je nu 2 bijspelen. Je gaat ervan uit dat in de blinde de Vrouw wordt gezet en dan is het bijspelen van de Boer natuurlijk zonde.
Leider Zuid speelt 7 voor. Als West moet je nu 2 bijspelen. Je gaat ervan uit dat in de blinde de Vrouw wordt gezet en dan is het bijspelen van de Boer natuurlijk zonde.
V54 7 B62 ?
V54 7 B62 ?

7.	V54   B62 N W --|-- O Z A93   H1087	Na 7-2-V-A zit West nog met B6 achter H108. en maak je nog een slag. Wordt de Vrouw niet gezet, dan kan partner Oost de slag winnen met 9. In beide gevallen maakt de verdediging 2 slagen. Als West op 7 de Boer bijspeelt maken OW alleen A
Na 7-2-V-A zit West nog met B6 achter H108. en maak je nog een slag. Wordt de Vrouw niet gezet, dan kan partner Oost de slag winnen met 9. In beide gevallen maakt de verdediging 2 slagen. Als West op 7 de Boer bijspeelt maken OW alleen A
V54 H1087 B62 A93
V54 H1087 B62 A93

Nog een voorbeeld:

8.	V82   A103 N W --|-- O Z H95   B764	Zuid begint met 4. Als West 3 bijspeelt maken OW 3 slagen. Oost neemt ooit de Vrouw met de Heer (en/of de 8 met de 9). West zit daarna nog met A10 achter de Boer van Zuid. Als West de 10 of Aas zou bijspelen hoeft de leider maar maar twee slagen te verliezen.
Zuid begint met 4. Als West 3 bijspeelt maken OW 3 slagen. Oost neemt ooit de Vrouw met de Heer (en/of de 8 met de 9). West zit daarna nog met A10 achter de Boer van Zuid. Als West de 10 of Aas zou bijspelen hoeft de leider maar maar twee slagen te verliezen.
V82 B764 A103 H95
V82 B764 A103 H95

De regel 'Tweede man laag' hoef je natuurlijk niet tot in het absurde toe te passen. Het gezonde verstand blijft voorop staan en als er een goede reden is om een slag goedkoop te nemen, hoef je dat niet te laten.

9.	1032   B7 N W --|-- O Z ?   4	Zuid begint met 4. Hier doet West er goed aan om direct te Boer te spelen.
Zuid begint met 4. Hier doet West er goed aan om direct te Boer te spelen.
1032 4 B7 ?
1032 4 B7 ?

10.	V7   H43 N W --|-- O Z ?   2	Zuid speelt 2. In een troefcontract valt er veel voor te zeggen om de slag te pakken met de Heer. De kleur zou zó verdeeld kunnen zitten:
Zuid speelt 2. In een troefcontract valt er veel voor te zeggen om de slag te pakken met de Heer. De kleur zou zó verdeeld kunnen zitten:
V7 2 H43 ?
V7 2 H43 ?

11.	V7   H43 N W --|-- O Z B1086   A952	Hier moet West (troefcontract in een andere kleur) direct nemen. Anders wordt de Vrouw een slag, waarna leider de Aas speelt en de andere vertroeft. Je maakt H nooit meer.
Hier moet West (troefcontract in een andere kleur) direct nemen. Anders wordt de Vrouw een slag, waarna leider de Aas speelt en de andere vertroeft. Je maakt H nooit meer.
V7 A952 H43 B1086
V7 A952 H43 B1086

'Tweede hand laag' geldt ook niet als er een honneur wordt voorgespeeld:

12.	A843   H9 N W --|-- O Z ?   V	Zuid speelt V en nu moet West de Heer leggen: honneur op honneur. Dat levert een slag op als er bij Oost iets promoveert.
Zuid speelt V en nu moet West de Heer leggen: honneur op honneur. Dat levert een slag op als er bij Oost iets promoveert.
A843 V H9 ?
A843 V H9 ?

13.	A843   H9 N W --|-- O Z 1065   VB82	Kijk maar: Na Vrouw-Heer-Aas harten naar de Boer is Oosts 10 tot slag gepromoveerd. Wanneer West V niet dekt, laat de leider de slag doorlopen en maken OW geen enkele slag in harten.
Kijk maar: Na Vrouw-Heer-Aas harten naar de Boer is Oosts 10 tot slag gepromoveerd. Wanneer West V niet dekt, laat de leider de slag doorlopen en maken OW geen enkele slag in harten.
A843 VB82 H9 1065
A843 VB82 H9 1065

Tip	In principe speelt de tweede man laag maar wel honneur op honneur. Let wel op dat je niet een zekere slag verliest door laag te spelen.

Spelregel: Ethiek

Communiceren bij bridge dient uitsluitend te gebeuren door via het doen van biedingen en het spelen van kaarten. Mimiek en commentaar hoort niet in het bridgespel thuis. Een bod begeleiden met het demonstratief dichtvouwen van de kaarten, met het hoofd schudden of zuchten als partner een onhandige kaart naspeelt, opmerkingen over bied- en spelverloop, leveren allemaal extra informatie voor de partner op en zijn daarmee overtredingen van de spelregels.

Mocht een speler op dergelijke wijze ongeoorloofde wijze informatie van zijn partner opvangen, dan moet hij zorgvuldig vermijden om hieruit enig voordeel te trekken. Worden zijn beslissingen daarvoor wel beïnvloed, dan zal de arbiter dat rechtzetten.

14.	W pas pas N 1 1 pas O pas pas pas Z 1 3SA	843 VB1042 B94 86	West moet uitkomen tegen 3SA. Stel nu dat Oost na de opening aan Zuid heeft gevraagd: "Zijn de klaveren echt?".
West moet uitkomen tegen 3SA. Stel nu dat Oost na de opening aan Zuid heeft gevraagd: "Zijn de klaveren echt?".

Dat is een dubieuze vraag, waar mogelijk de suggestie is dat Oost een klaverstart wel ziet zitten. Als West nu zou starten met (een heel onlogische start) lijkt het sterk op dat West uit de vraag van Oost geconcludeerd dat die in in klaveren tegen zit en dat hij de 'hint' begrepen heeft. Als dat inderdaad het geval is kan dat voor de arbiter reden zijn om in te grijpen.

Variëren van tempo
In een ideale bridgewedstrijd wordt elk bod in hetzelfde tempo gedaan en elke kaart in hetzelfde tempo gespeeld. In de praktijk gebeurt dat natuurlijk niet. Bij bridge kan op elk moment een probleem opduiken. Om dat probleem zo goed mogelijk op te lossen is denkwerk vereist. Variatie in tempo is onvermijdelijk en ook niet strafbaar. Wat echter niet mag is conclusies trekken uit een denkpauze.

Een voorbeeld:

15.	W 1 2 N pas ...pas O 1 pas Z 1 2 ??	84 A32 A7 HV10643	Als Zuid heb je 1 geopend en nog eens 2 geboden. Daarmee heb je je hand verteld. Het normale bod op 2 is dus pas.
Als Zuid heb je 1 geopend en nog eens 2 geboden. Daarmee heb je je hand verteld. Het normale bod op 2 is dus pas.

Stel nu dat Noord op 2 uitgebreid heeft zitten nadenken en Zuid daarna nog 3 biedt. Het zou heel goed kunnen zijn dat Zuid uit het lange nadenken van Noord heeft geconcludeerd dat Noord wel 'iets' zal hebben en daarom dus 3 biedt. Dat mag niet. Je mag alleen bieden op informatie die 'legaal' dus via het bieden is verkregen en niet op informatie buiten het bieden om.

Als iemand lang nadenkt en dan past, waarna zijn partner nog iets biedt) kunnen de tegenstanders het beste de arbiter even roepen. Die zal de feiten vaststellen (hoe was het biedverloop, is er werkelijk lang nagedacht etc). Pas na afloop van het spel zal hij nagaan of 3 wel of niet was gebaseerd op de denkpauze én of OW daarvan schade hebben ondervonden. In bovengeschetste situatie zal hij dat waarschijnlijk niet toestaan, tenzij NZ (b.v.) kwetsbaar twee down gaan: OW scoren +200 en dat is meer dan 2 kan opleveren. De arbiter zal bepalen wat het resultaat wordt.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er niet nagedacht mag worden, en ook niet dat je na een denkpauze (gevolgd door pas) van je partner nooit meer zou mogen bieden. Maar het bieden moet wel op je eigen kaart gebaseerd zijn.

16.	W 1 2 N pas ...pas O 1 pas Z 1 2 ??	84 A2 A7 HVB10643	Hier zal de arbiter een eventueel 3 bod ook na een denkpauze van Noord wél toestaan.
Hier zal de arbiter een eventueel 3 bod ook na een denkpauze van Noord wél toestaan.

Met acht slagen in de hand is een zelfstandig 3 bod gerechtvaardigd. Criterium is of het bod logischerwijs ook zónder een denkpauze van partner gedaan zou zijn.

Het bieden na een 'denkpas' van partner kan tot hooglopende ruzie leiden. Wanneer de tegenstanders de arbiter roepen voelt de eventuele overtreder zich al snel beschuldigd van 'vals spel'. Dat is ten onrechte. De spelregels schrijven voor dat je geen bod mag doen dat mogelijk op een denkpauze van partner is gebaseerd, en het is de arbiter die dat moet beoordelen, niet de spelers zelf. Het is mogelijk dat een bod wordt afgekeurd, ook al weet je zeker dat je dat bod altijd gedaan zou hebben. Met 'vals spel' heeft dat niets te maken.

Ook zul je 'amateur-arbiters' tegenkomen die beweren dat je na een denkpauze-pas van partner nooit meer zou mogen bieden: ook onzin, het gaat er immers alleen om of je in zo'n situatie ook zonder 'verboden' informatie (de denkpauze) dat bod gedaan zou hebben.

Dit is moeilijke materie, die nogal eens tot scheve gezichten leidt. Hoe moeilijk (maar ook logisch) het is, bljkt uit de volgende situatie. Stel je voor dat NZ op soepele manier een contract van 4 hebben geboden: ze hebben een fit en voldoende punten voor de manche. Als nu OW bijvoorbeeld hebben tussen geboden kunnen die bij gunstige verdeling ook met betrekkelijk weinig punten 5 bieden in de veronderstelling dat gedoubleerd redden goedkoper is dan NZ hun 4 laten maken.

17.	W 2 pas pas N 3 pas ?? O pas 5 Z 1 4 ...pas		Zuid heeft een poosje zitten nadenken en past uiteindelijk. Mag Noord nu niet meer bieden gezien de denkpauze en van Zuid?
Zuid heeft een poosje zitten nadenken en past uiteindelijk. Mag Noord nu niet meer bieden gezien de denkpauze en van Zuid?

Waarom zou Zuid hebben zitten nadenken? Zijn partij heeft voldoende punten voor de manche en nu wordt er door OW uitgenomen met een redbod. Het logische vervolg is nu dat NZ ofwel doubleren of nog 5 bieden, en over die beslissing heeft Zuid zitten nadenken. Uiteindelijk past hij, hetgeen dan zoveel betekent als 'Ik weet niet wat verstandig is, beslis jij maar....'

En natuurlijk zal elke (goede) arbiter in deze situatie Noord nu alsnog laten bieden.

Tip: Eert uw Partner.

Bij het tegenspel is het zaak dat een partnerschap zo goed mogelijk tracht samen te werken. De tegenspelers moeten als het ware gezamenlijk een plan maken om het contract down te spelen. Wanneer beide spelers hun eigen plan maken gaat dat mis. In dat kader is het verstandig om de kleur terug te spelen die partner is uitgekomen. Een voorbeeld:

17.	A853 HV3 87 HB104 ? N W --|-- O Z 107 A96 1063 A9852   ?   W p p N 1 2 p O p p p Z 1 4	West komt uit met 6. De leider legt B in de dummy voor jouw A. Wat speel je na? Klaveren na oogt niet zo aantrekkelijk, maar is toch het beste. Partner is ondanks Noords klaveren opening met gestart. Kennelijk denkt hij dat op die manier slagen gemaakt kunnen worden.
West komt uit met 6. De leider legt B in de dummy voor jouw A. Wat speel je na? Klaveren na oogt niet zo aantrekkelijk, maar is toch het beste. Partner is ondanks Noords klaveren opening met gestart. Kennelijk denkt hij dat op die manier slagen gemaakt kunnen worden.
A853 HV3 87 HB104 ? ? 107 A96 1063 A9852
A853 HV3 87 HB104 ? ? 107 A96 1063 A9852

Denk niet dat hij zich vergist zal hebben. Werk met hem méé en werk hem niet tegen. De kleur is hier hoogstwaarschijnlijk gebaseerd op een singleton. Speel dus klaveren na, geef hem die introever, waarop hij je met A aan slag kan brengen (zie bijlage over signaleren) voor een tweede introever, waardoor het contract soepeltjes sneuvelt.

Als je er bij voorbaat van uitgaat dat partner zich wel vergist zal hebben en je iets anders gaat proberen, wordt het contract mogelijk wel gemaakt. Ga er dus vanuit dat partner zich niet vergist, want dat is véél beter voor het partnerschap

Het discussieert ook veel makkelijker, van jouw kant uit gezien:
Als het inderdaad een singleton was en je probeerde iets anders komt de vraag waarop maar moeilijk antwoord is te geven:
'Waarom kwam je geen klaver terug? Met mijn uitkomst vroeg ik toch om een introever, nu Noord ze geboden had?'
Of, als het géén singleton was, maar bv V (kleintje belooft plaatje) en je kwam wél klaveren terug:
'Ik dacht dat je een singleton had, nu je in Noords geboden kleur uitkomt.'

Tip	Speel partners uitkomst kleur terug. Afwijken van deze regel doe je alleen als je daar een zéér dringende reden voor hebt.

Quiz

18.	W pas pas N 1 4 O pas pas Z 1 2SA ??	AH3 A4 HV43 H1092	Wat bied je en wie is de Baas?
Wat bied je en wie is de Baas?
Pas. Met 2SA heb je je hand verteld: een SA verdeling met 18-19 punten. Op basis van die informatie wil West (de Baas) 4 spelen en die beslissing heb je te respecteren, nu je niets extras hebt.

19.	W pas N 4 O pas Z 1 ??	6 AH543 AHB63 H5	Wat bied je en wie is de Baas?
Wat bied je en wie is de Baas?
4SA. Tegen over een minimale opening van 13-14 punten wil West de manche spelen, en heeft daarvoor precies openingskracht. Waarschijnlijk heb je in harten en ruiten geen verliezers. Als partner 1 of 2 zwarte Azen heeft is slem binnen bereik. Oost is de Baas.

20.	W pas N 1 1SA O pas pas Z 1 ??	AB762 B10432 6 82	Wat bied je en wie is de Baas?
Wat bied je en wie is de Baas?
2. heeft een SA verdeling met 12-14 punten. Jij prefereert troef boven een SA contract. Bied dus 2 om partner te laten kiezen uit harten of schoppen. Partner mag niet alsnog naar de manche gaan: Híj is gelimiteerd, dus jij bent de Baas.

21.	W pas pas N 1 2SA O pas pas Z 1 1SA ??	A32 H8 V76 AB943	Wat bied je en wie is de Baas?
Wat bied je en wie is de Baas?
3SA. Na jouw omschrijvende 1SA is partner (Noord) de Baas van de bieding. Met 2SA schakelt hij jou weer in en vraagt om met een maximale hand 3SA te bieden. Met je 14 punten is dat het geval.

22.	HV43   5 N W --|-- O Z ?   ?	West speelt 5 voor. Welke kaart leg je in Noord?
West speelt 5 voor. Welke kaart leg je in Noord?
Als je 3 bijspeelt kan Oost de slag goedkoop nemen met de Boer. Om dat te voorkomen moet je dus een honneur inleggen. OW maken dan maar 1 slag in deze kleur.
HV43 10762 985 AB
HV43 ? 5 ?

23.	HB64   7 N W --|-- O Z ?   ?	In een schoppencontract speelt West 7 voor. Welke kaart leg je in Noord?
In een schoppencontract speelt West 7 voor. Welke kaart leg je in Noord?
Speel gewoon 2e hand laag. Als de Oost klein legt maakt Zuidr de slag met de 8 en blijf je zelf met HB achter V10 zitten.
HB64 985 V107 A32
HB64 ? 7 ?

24.	108 75   ? N W --|-- O Z AH43   ?	In een schoppencontract speelt de leider uit Noord 5 uit de dummy voor. Welke kaart leg je als Oost?
In een schoppencontract speelt de leider uit Noord 5 uit de dummy voor. Welke kaart leg je als Oost?
Er liggen maar 2 harten in de dummy én troeven. Je kunt dus maar 2 slagen maken. Incasseer deze 2 slagen, voor Zuid deze verliezers wegwerkt.
108 75 V98 B1062 AH43
108 75 ? ? AH43

25.	43 V93   ? N W --|-- O Z 5 HB6   ?	In een schoppencontract speelt de leider uit Noord 3 uit de dummy voor. Welke kaart leg je als Oost?
In een schoppencontract speelt de leider uit Noord 3 uit de dummy voor. Welke kaart leg je als Oost?
Gewoon 2e hand laag. Als de leider de Aas legt zit je met HB achter V9 en als hij klein speelt maakt Oost de 10.
43 V93 A854 1072 5 HB6
43 V93 ? ? 5 HB6